ご指摘について

名作選 二回目の前に……

先の「オレンジの悪魔動画 名作選 初回」の投稿に対して、ご指摘のコメントをいただきました。

ご本人からは、コメントそのものについて、削除するよう要請をいただいていますので、すでに削除しております。

＞＞＞

まず、コメントについては、明らかに悪意が感じられたり、敵意や恣意的な嫌がらせなどによるものではない限り、基本的に、ウェルカムですので、どんどんご意見をお寄せください。…というか、何か書いてくれると、Up主、喜びます。ｗｗｗ

コメントの内容が、ブログの持ち主の私の意見と異なるという理由で、削除したり、排除するということはしません。いろんな意見があるのが、当たり前ですし、意見交換をさせていただくというのも、本ブログの趣旨の一つですので、是非、お気軽に。

いただいたコメントには、極力、返信をしようと思います。内容的にちゃんとご説明したほうがいいモノや、議論をしたいと思うものは、個別に取り上げさせていただきたいと思います。

もちろん、コメントいただいた方の不利益になるような記載は致しませんので、お気軽にコメントしていただければと思います。

＞＞＞

・・・で、今回のご指摘ですが、当該記事の中で、ＤＭ（ドラムメジャー）さんをニックネームで表現した一文について、「『生徒さんやフォロワーさん等の個人を特定するようなコメント』をするな…と書いておきながら、ＤＭさんのニックネームを書いているのは、個人の特定に繋がるのではないか？」という内容のものです。

『オレンジ色のディズニーらしい灯のなかを、DMの＜ニックネーム＞先輩が、bad romanceの曲に乗って近づいてくるところから…すでにウルウル気味。』

という一文とその先の

『当時帰国後の報告の時に、＜ニックネーム＞先輩さんが、「エンターテイメントとは何かを学びました」と言っていたように思いますが、』

の文章です。

この＜ニックネーム＞の部分は、ご存知の方はご存知かと思いますが、所さんの吹奏楽の旅のエピソードで取り上げられている方です。ｗ

ご指摘の趣旨は理解できますし、一理あると思います。また、皆さんにも、私の考えをお示しする必要があるのかな…と思いますので、現在は、とりあえず、ニックネームの部分は削除した文章に直してあります。

当初は、この番組で有名になったこのＤＭさんの人間像みたいなものを含めて、このDMさんが、向こうから近づいてくるシーンに感動した…ということを表現したいので、あえて、ニックネームを入れた文章にしました。

『生徒さんやフォロワーさん等の個人を特定するようなコメント』を禁止するということについては、ニックネームについても、個人を特定する名前に変わりはありませんので、慎重に扱うべきものというのは、言うまでもありません。

しかしながら、この注意事項は、生徒さんやフォロワーさんを、よからぬ輩からの様々なハラスメントや、リスクから守ることが、主な趣旨であると思っています。個人情報が晒されると、故意であるか否かに関わらず、生徒さんやフォロワーさんが、直接、アプローチされたり、場合によっては、物理的な被害を被ることがあるため、極力、伏せるべきだということですね。

一方、このＤＭさんについては、

• そもそもニックネームも本名も、当時の放映で公開されていること
• 当該番組中で、エピソードとして取り上げられ、これが、橘の人気に火をつけたものであること
• この投稿で取り上げているのは、2011の映像で、現在のこの方のプライバシー侵害に繋がる可能性が非常に小さいこと
• 橘のファンであれば、おそろく大抵の方はご存じであろうこと
• 当該文章についても、ニックネームを用いて、このＤＭさん個人について、言及しているわけではなく、情景描写・事実説明をしているに過ぎないこと

などから、ニックネームを入れて表現したほうが、記事として楽しいものになると考えて、例外的に、このような文章にしました。

さて、このあたりが難しいところですが、『個人を特定するようなコメント』は禁止します…とした場合、そもそもの注意事項の趣旨を鑑みた例外はどこまで許されるのか…公知の情報も何もかも、機械的に一律ＮＧとすべきなのか…ということですね。

私個人として、公知の事実と判断できるものまで、機械的に排除するのは、どうかなぁと思います。もちろん、注意事項の趣旨を十分考慮したうえで、十分に注意を払う必要はあります。しかしながら、過去に報道されていたり、ファンなら知っているであろうニックネームまで、一律に規制するべきだとは思いません。

もちろん、そういった情報を用いて、当人に対してハラスメントや、物理的な危害を加えるなどの行為はもっての外ですが、そういう輩は、別の方法で排除する必要があると思います。

公知の事実ならなんでもいいのか…というのも、これまた違うとも思いますが、本来の趣旨に鑑み、常識的な範囲で配慮をしつつ、ファン・コミュニティとしての情報交換を楽しんでいくというのが理想なのかなと思います。

一方で、例外的に…という判断は、情報を発信する当事者が責任を負うべきものであるので、情報発信者として相当の覚悟をもって記載する必要がありますね。

もちろん、情報を発信する側として、個別のケースにおいては、「これはどうだろう？？？」と思うものもあると思いますが、個人的には、趣旨に鑑みて、自信が持てないものはＮＧとすべきものと思います。

もちろん、十分配慮して、自信を持っていても、判断を誤ったり、ついうっかりということもあるでしょう。そういう故意ではないものは、ファン・コミュニティが指摘すべきですし、発信者は、指摘に対して、謙虚に受け止めて是正するという姿勢が必要なのかなと思います。

生徒の安全・プライバシーを守ることは、何より優先すべきことです。一方で、公の場で演奏するという活動の特性から、一般の方々との接点は排除できませんし、一般の方々から、一定の理解や支持を得ることも大事だと思います。

つまり、リスキーだというだけで、十把一絡げに排除するのではなく、ファンコミュニティへの配慮も考慮に入れたうえで…本来の趣旨を鑑みて、バランスの取れた情報の扱いが必要なんだろうということですね。